Mere end 50 ejere af sommerhuse ved Diernæs Strand vil nu søge retlig oprejsning for det, de mener, er en forkert vurdering af deres kystbeskyttelse. Kystdirektoratet har vurderet, at husene ligger “på den forkerte side” af et dige, hvilket betyder, at husene står mellem havet og jordvolden og dermed ikke er berettiget til erstatning for skader fra stormfloden i oktober 2023.
Men ifølge Verner Christiansen, formand for den lokale sommerhusejerforening, har diget slet ikke den rette beskyttelsesfunktion og burde ikke forhindre dem i at modtage erstatning. “Vi føler os dårligt behandlet,” siger han og tilføjer, at sommerhusejerne står uden mulighed for at anke afgørelsen, hvilket har fået dem til at overveje at sagsøge staten.
Udfordringen med Kystatlasset
En central del af sommerhusejernes argument bygger på det såkaldte Kystatlas, som viser de havdiger i Danmark, der er beregnet til at beskytte mod stormfloder. Jordvolden ved Diernæs Strand er ikke markeret som et officielt dige i atlasset, og derfor mener sommerhusejerne, at Kystdirektoratets vurdering er fejlagtig. Kystdirektoratet har dog efterfølgende udtalt, at Kystatlasset kun er vejledende og ikke nødvendigvis dækker alle relevante beskyttelsesforanstaltninger.
Udsigten til en dyr retssag
Juraeksperter advarer om, at retssager mod staten kan være både kostbare og risikable. Professor i jura ved Syddansk Universitet, Frederik Waage, vurderer, at sommerhusejerne kan se frem til udgifter på over en million kroner, hvis de vælger at gå i retten. “Når man ser på statistikken, er der en klar tendens til, at staten vinder i disse sager,” siger Waage, men understreger samtidig, at man ikke bør lade sig afskrække, hvis man mener at have en sag.
Verner Christiansen er fast besluttet på, at en retssag er vejen frem. “Tiden er imod os. Hvis vi ikke handler snart, risikerer vi, at sagen bliver forældet, og så har vi slet ingen muligheder tilbage,” siger han.
Kampen mod systemet
Oddsene er måske ikke på sommerhusejernes side, men de føler, at deres kamp er nødvendig for at få oprejsning. “På sønderjysk kalder vi det makværk,” udtaler Verner Christiansen og tilføjer, at de ikke ser andre muligheder end at kæmpe for deres rettigheder i retten.
Uanset udfaldet er sagen et eksempel på de komplekse problemer, der kan opstå i forbindelse med kystbeskyttelse og de vurderinger, myndighederne foretager. For de mange sommerhusejere ved Diernæs Strand handler sagen ikke kun om økonomisk kompensation, men også om princippet i at blive korrekt behandlet af myndighederne.
