Det vidst ikke gået manges næse forbi, at der er gang i en rigtig tæt valgkamp i USA.
Faktisk er den så tæt, at et ganske ukonventionelt scenarie er i spil til valget den 5. november; Demokratiske Kamala Harris som præsident, med republikanske JD Vance som vicepræsident.
Ved første øjekast ligner det noget, en person med en lidt for høj promille har fundet på, men det er muligt, og det er end ikke så usandsynligt.
Valget den 5. november kan blive afgørende for fremtiden i USA, men der er stadig en lille mulighed for, at resultatet ender uafgjort mellem Demokraternes Kamala Harris og Republikanernes Donald Trump.
I det amerikanske valgsystem afgøres præsidentvalget gennem valgmandskollegiet, hvor hver stat tildeler sine valgmænd til den kandidat, der vinder flertallet i staten. Der kræves 270 ud af 538 valgmænd for at vinde præsidentposten.
Selvom sandsynligheden for en uafgjort er lav, er det matematisk muligt. Hvis begge kandidater opnår 269 valgmænd, ender valget uden en klar vinder.
En sådan situation er sket tre gange i USA’s historie, dog senest i det 19. århundrede.
Hvis dette skulle ske igen, vil Repræsentanternes Hus træffe beslutningen om, hvem der bliver præsident, mens Senatet vil bestemme vicepræsidenten.
I øjeblikket har republikanerne flertal i Repræsentanternes Hus, men Senatet har et svagt demokratisk flertal.
Et nyt Repræsentanternes Hus og Senat vil dog være valgt inden beslutningen skal tages, og balancen kan derfor nå at tippe begge steder.
Politisk analytiker Hilmar Mjelde påpeger, at valget i år ser ud til at blive det tætteste siden 1960.
Han forklarer til Nettavisen: "Jeg kan sagtens se både en Harris-vinde og en Trump-vinde. Den, der gætter rigtigt, er bare heldig."
Eksperternes usikkerhed understreger, hvor svært det er at forudsige udfaldet, især med de mange svingstater, som kan tippe balancen i begge retninger.
Ifølge hjemmesiden 270towin er der tre realistiske scenarier, hvor resultatet kan ende uafgjort. Disse scenarier afhænger af udfaldet i nøgle-svingstater, hvor både Harris og Trump kæmper om afgørende valgmandsstemmer.